@ Maximilian:
Die Aversion der Web 2.0 Schreiber gegen den Web 2.0 Buchvertreiber ist mir beim Thema “Kauf” bekannt. Finde ich auch ganz ok, den örtlichen Buchhandel zu stützen. Eine verbreitete Aversion gegen Amazon Wunschzettel konnte ich allerdings noch nicht ausmachen. ;-) Aber womöglich habe ich da wirklich eine etwas verdrehte Wahrnehmung, also lass ich es gut sein.

@ Isabo:
Ja, zauberhaftes Bild. Wirklich.

Ergänzend nun aus gegebenem Anlass: Teile der Blogroll haben geschrieben, andere Teile haben auch schon lange gelesen, kommen aber gerade nicht dazu, eine Rezension zu schreiben, die auch diesen Namen verdient hätte und eben mehr als drei Zeilen umfassen sollte – und sich auch noch von den bereits veröffentlichten und ebenfalls gelesenen Texten des anderen Teils der Blogroll unterscheiden möge.
Das sollte nicht als Zeichen von Ignoranz oder was immer so an “unrühmlichen Gründen” einfällt gewertet werden, auch wenn ich den Schluss schon nachvollziehen kann; im Gegenteil ist es gerade bei einem befreundeten Autor schwer und unrühmlich, mal kurz was zwischendurch hinzuhauen.
Aber man kann nicht nicht kommunizieren, und man kann nicht nicht missverstanden werden.
Und ohne! damit sagen zu wollen, nu reichts aber auch, schwenkt die Scheinwerfer mal woanders hin – gerade in der Blog-und-Twitter-Welt wurde nach “Zwei, Drei, Vier” doch eher lauter geraschelt als bei anderen Veröffentlichungen anderer Blogger. Natürlich darf, und ich fass mir durchaus an die eigenen Tasten, noch weiter geraschelt werden.

Kaum ein Leser dem sein Vergnügen, seine Wertschätzung oder auch seine faire Kritik eine Rezension bei Amazon wert wäre? Allesamt Buchmenschen die nicht um die Notwendigkeit solch meinungsbildender Instrumente wissen?

Klärt mich bitte auf, wenn ich das was ich als aufmerksame Leserin gerade leider nicht erlebe, fehlinterpretiere. Die einzigen Gründe die mir dazu bisher einfallen, wären unrühmlich für eine – von mir bisher als aktiv und bewegend wahrgenommene Bloggergemeinschaft.